Nova lei exige 'backdoor' contra criptografia: Antonopoulos

0


O tecnólogo Andreas Antonopoulos diz que uma nova lei controversa dos EUA, que os críticos temem que possa prejudicar seriamente a legalidade do tráfego criptografado da Internet, está quase passando. Ele discutiu suas preocupações em um vídeo divulgado ontem em seu canal no YouTube, dizendo que a nova legislação é "uma lei muito, muito direcionada, que afeta os maiores fornecedores de conteúdo", destacando especificamente o WhatsApp e seus bilhões de usuários.

A nova lei proposta pela senadora norte-americana Lindsey Graham, o ato “EARN IT”, ainda tem apenas 4% de chance de passar pelo Congresso, de acordo com a página oficial do governo. Antonopoulos disse que a nova lei minaria especificamente as proteções oferecidas pelo Digital Millennium Copyright Act ou DCMA, que separa as empresas de como seus usuários fazem uso de suas plataformas.

Este novo e controverso projeto de lei, oficialmente S.3398 e abreviação de "Eliminando Negligências Abusivas e Descontroladas de Tecnologias Interativas", foi amplamente criticado por tecnólogos e órgãos de liberdades civis, como a American Civil Liberties Union (ACLU).

O objetivo ostensivo do S.3398 é, em resumo, combater a disseminação da pornografia infantil. Embora esse objetivo seja universalmente elogiado, os meios pelos quais o governo dos EUA se propõe a atingir esse objetivo têm muitos o chamado "cavalo de Troia".

Se se tornasse lei, as empresas talvez não pudessem obter isenção de responsabilidade ao oferecer serviços criptografados de ponta a ponta. Isso os colocaria na posição de aceitar a responsabilidade, minar a proteção da criptografia de ponta a ponta adicionando um backdoor para acesso à aplicação da lei ou evitar a criptografia de ponta a ponta.

O projeto descreve que as empresas que oferecem “serviços interativos de computador” (ICSs) serão responsabilizadas por quaisquer atos ou transmissão de pornografia infantil que sejam facilitados por seus produtos.

<! –

->

Ou seja, a menos que essas empresas cumpram determinadas medidas. Riana Pfefferkorn, do Centro de Internet e Sociedade da Stanford Law School, disse que essas medidas se resumem às “melhores práticas recomendadas” atribuídas por uma comissão mista de tecnólogos da aplicação da lei e provavelmente direcionariam a criptografia de ponta a ponta, ao contrário dessas “melhores práticas”. práticas ”.

Muitos temem que isso forçaria empresas como o Facebook (e, portanto, o WhatsApp) a remover sua funcionalidade criptografada ou criar um backdoor para essa funcionalidade acessível à aplicação da lei.

Outro fator é que, mesmo que as empresas de tecnologia cumpram as "melhores práticas", essas diretrizes deverão ser atualizadas a cada cinco anos e sempre aprovadas pela Procuradoria Geral dos EUA (AG).

A ACLU teme, como resultado, que "as melhores práticas reflitam predominantemente as preferências de quem é AG na época". Eles concluem que:

Embora pretenda abordar alguns dos piores crimes da sociedade, na realidade, o EARN It Act fará muito mais mal do que bem. Isso colocará em risco a privacidade de todo americano, alterará fundamentalmente a liberdade de nossas comunicações on-line e, potencialmente, prejudicará os próprios processos que ele visa permitir.

Crédito de imagem em destaque: Photo via Pixabay.com

. (tagsToTranslate) backdoor (t) trojan (t) criptografia (t) anotonopoulos (t) andreas (t) tecnologia



Leave A Reply

Your email address will not be published.