Bitcoin ganhou decisivamente sobre concorrentes Cryptos e Fiat?

0


O Bitcoin voltou a subir mais de US $ 9.000, enquanto sua participação de mercado aumentou nos últimos dois dias em 4%, de cerca de 63% para agora perto de 67%, não muito longe da alta de 70% desde que o ethereum começou a desafiá-lo.

A moeda estava atrasada em relação a todas as outras, mas agora está liderando o mercado, subindo mais do que qualquer moeda de topo.

Principais preços de criptografia, maio de 2020

De muitas maneiras, nunca houve um ambiente melhor para o bitcoin brilhar e muito brilhantemente nesta primavera.

Isso ocorre porque os governos ocidentais estão imprimindo nos níveis de guerra, o que significa que uma queda significativa no valor do decreto deve ser esperada na América e na Europa.

Para alguns outros países, a situação é realmente terrível. No início do ano, um dólar americano comprou 60 escombros russos. Chegou a 80, uma queda de 30%, agora com 74.

O Irã está tirando alguns zeros do papel, uma tática já testada antes, geralmente com pouco sucesso. Enquanto estiver no Líbano, é trágico o que aconteceu com a outrora Paris do Oriente Médio:

Na Venezuela, o bitcoin vale 1,5 bilhão de seu 'dinheiro'. Até as terras árabes ricas podem sofrer, pois o petróleo caiu não apenas o tempo todo, mas também o fundo do barril em termos reais.

O petróleo bruto Brent (BRO) não atinge esse valor mínimo de US $ 20 desde 2001. Naquela época, você podia comprar uma casa em Londres por talvez £ 40.000. Agora você precisa adicionar um zero a isso.

O significado em termos reais após o ajuste pela inflação chegou a cerca de US $ 2, um preço que você provavelmente não encontrará nem nos anos 70, quando o pão custava 10 centavos.

Isso é antes de tudo isso começar economicamente falando. Agora, governos imensamente endividados terão muito mais dívidas, com a falência técnica não declarada, exceto pelas impressoras da QE4ever.

No entanto, a Fiat nunca foi uma ameaça ao bitcoin, pois o dinheiro do politburo nunca pode competir com o dinheiro das pessoas no que diz respeito à reserva de valor.

O ouro ou qualquer outro ativo nunca foi uma ameaça ao bitcoin. O ouro precisa ser inflado e, com isso, incluímos planilhas digitais, para que seja útil no curso normal dos eventos. Enquanto bitcoin é apenas um aplicativo no telefone.

As ações podem competir até certo ponto, mas elas não possuem os meios de troca e dependem da "auditoria" do politburo.

O único desafiador em potencial, portanto, foram outras criptas, com a questão agora sendo se todas essas outras criptas atuais falharam em desafiar o bitcoin.

Uma terceira onda?

Se voltarmos aos tempos antigos, em 2011, o Litecoin deixou claro que eles se contentavam em ser muito menores e muito secundários ao bitcoin.

Havia muitos outros. O Namecoin, que tentou criptografar o DNS, um pouco como o Ethereum Name Service (ENS). Havia o Dogecoin, é claro, o favorito de todos e ainda o rei dos corações criptografados.

Todos eles não chegaram nem perto de um concorrente real, mesmo quando tentaram coisas diferentes como DASH com Masternodes e todo tipo de coisa que realmente não adicionava muito acima do que o bitcoin poderia e ainda pode fazer, com o bitcoin mantendo 90% -95% domínio nesta primeira onda.

Sem dúvida, o XRP foi o primeiro a tentar competir, mas não teve chance e ainda não tem chance porque possui alguns elementos de confiança no nível do protocolo.

A ascensão da segunda onda

O Ethereum é provavelmente quando a segunda onda realmente começou, e talvez seja a única moeda que os bitcoiners temiam que pudesse se tornar dominante.

O BCH dividido em cadeia também fazia parte dessa segunda onda, e isso provavelmente também preocupou alguns bitcoiners.

Havia outros, mas em menor grau, com talvez estatável nesta fase, que o bitcoin também tenha resistido a essa segunda onda.

Para o BCH, havia uma chance real, mas não de maneira realista, e fundamentalmente, o motivo é provavelmente porque as pessoas não pensaram que a escalabilidade é um problema facilmente solucionável e / ou se outros projetos pudessem ou resolveram, o bitcoin apenas o incorporaria.

A partir daí, deriva talvez a falta de desenvolvedores qualificados que saltam para o BCH e, finalmente, a falta de adoção, compondo o já enorme problema de desistir, naquele momento, de uma infraestrutura de oito anos criada e principalmente pelo bitcoin.

Também se pode afirmar muitas outras razões, como a censura, mas no geral essas provavelmente tiveram pouco efeito, pois, depois de muito debate, o mercado decidiu esperar o bitcoin.

O Ethereum teve uma chance real de forma realista e quase conseguiu assumir a posição de topo, mas não o fez nem por um instante, talvez porque o momento não estava certo.

O Bitcoin era desconhecido quando todos começaram a falar sobre o blockchain ou o ethereum serem capazes de fazer isso ou aquilo, com tudo isso primeiro precisando de uma explicação sobre o que diabos é bitcoin e o que é tudo isso.

Isso se traduz em pessoas que só ouviram falar em bitcoin e / ou enquanto não podiam comprar 'blockchain', poderiam obter alguns bitcoins, com o lançamento em 2017.

A queda da ETH

Essa situação temporária um pouco "social" mudou gradualmente, mas o que também mudou foi a revelação de que o ethereum era realmente tão limitado quanto o bitcoin e agora após o segwit eth tem o equivalente a 1 MB por dez minutos, enquanto o bitcoin pode chegar a cerca de 2 MB.

Tudo estava bem, disseram os etéreos, isso seria resolvido em dois anos, então em 2020, com essa linha do tempo mudando constantemente com o escalonamento em cadeia para o et agora chegando realisticamente mais por volta de 2024, se for o caso.

Existe um roteiro completo para chegar lá em várias fases, mas conceitualmente não está claro como eles podem conectar essas redes de nós diferentes e / ou por que o bitcoin não seria capaz de fazer o mesmo.

A Ethereum possui contratos inteligentes que oferecem mais recursos, então talvez ele possa escalar sem que o bitcoin seja capaz, mas meia década é muito tempo neste espaço e durante esse período na situação atual de desvalorização em massa, o suprimento algoritmicamente fixo do bitcoin tem vantagens distintas que não podem ser facilmente ignoradas, como poderiam ter sido ignoradas, se tivessem conseguido aumentar a capacidade da cadeia de cadeia.

Então, deixando a eth para a segunda posição, onde temos uma rede bastante legal que pode fazer algum financiamento aberto e descentralizado em defi, além de abrir um espaço para inovação, mas ainda não está pronta para o horário nobre, na medida em que seja capaz de superar bitcoin, se estiver pronto.

Trazendo-nos, assim, para uma terceira onda potencial, com a questão de saber se ela se limitará a impulsionar o bitcoin para cima, como as outras duas ondas, ou se, dessa vez, um desses projetos conseguirá assumir a posição de topo.

Terceira vez que o charme ou o Bitcoin 4eva?

Existem inúmeros novos projetos, todos interessantes, e todos focados principalmente no problema difícil da escala descentralizada.

Não nomearemos nenhum deles, mas geralmente eles compartilham aproximadamente os mesmos recursos. Eles tentam dividir a rede em pacotes de nós ou locais e, de alguma forma, obtêm 'estradas' para permitir 'viajar' nesses locais de uma maneira que mantém uma rede, um 'país' ou globo ou, por que não, um universo inteiro.

Além disso, eles também tendem a ter outros recursos que geralmente poucos se preocupam com abordagens diferentes adotadas para agrupar ou cortar esse nó, mas o objetivo é o mesmo: localizar o armazenamento de dados.

Existem outras maneiras que podem potencialmente abordar a escalabilidade, e isso é poda, algo que também é um problema difícil, mas factível.

Muito disso envolve muito de ponta, principalmente matemática, e também algum código, com praticamente a fronteira da ciência da tecnologia que tem ramificações significativas não apenas para criptos, mas para toda a Internet como a conhecemos e, portanto, para as economias do mundo.

As fórmulas que mudaram o mundo.

As fórmulas que mudaram o mundo.

Mostramos o exposto acima, porque queríamos saber se é necessário um gênio para quebrar a escalabilidade descentralizada, e se isso acontecer, estamos vencidos globalmente por cerca de dois deles.

Não queremos entrar em especulações na "ciência" da distribuição de gênios, mas presumivelmente eles aumentaram em número ao longo dos séculos, como claramente pode ser visto acima, porque a população também aumentou.

Portanto, atualmente, globalmente, pode haver mais de dois, talvez cerca de dez, com a esperança de que pelo menos um deles analise esse difícil problema de escala descentralizada.

Se um projeto puder decifrá-lo, ele obviamente terá uma chance real de superar o bitcoin se o bitcoin não puder adotar sua solução ou for tarde demais ou se os desenvolvedores se sentirem mais confortáveis ​​nesse outro projeto.

Como existe uma grande quantidade de dinheiro a ser ganha, além de potencialmente fama, se eles não quiserem ficar juntos, existem enormes incentivos para experimentar e, portanto, devemos esperar que alguns desses projetos comecem a ser lançados como alguns deles. deveria ter sido consumido pensando nisso desde 2015.

A dificuldade está em poder verificar suas reivindicações em potencial e em testar sua descentralização criando uma rede.

Portanto, se houver alguma transição, seria muito gradual, com o interesse adquirido significativo no bitcoin tendo talvez um incentivo até existencial para adotar qualquer solução em potencial, mas o risco de complacência está sempre presente.

Por enquanto, no entanto, é razoável dizer que o bitcoin venceu em um sentido geral, com outras redes competindo, mas de forma limitada.

Quanto tempo ainda resta para o caso, mas como o primeiro, o bitcoin provavelmente sempre terá um lugar especial e até que pelo menos a próxima metade desse lugar esteja na primeira posição.

Direitos autorais PapoBitcoin.com



Leave A Reply

Your email address will not be published.