Os congressistas dos EUA Warren Davidson dizem que o Bitcoin é 'uma grande reserva de valor'

Recentemente, Warren Earl Davidson, membro da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos do 8º distrito congressional de Ohio, conversou com a jornalista / podcaster Laura Shin – no episódio # 176 do podcast "Unchained", lançado em 9 de junho – – sobre uma ampla gama de tópicos de interesse para a comunidade de criptografia.

Se você não é de Ohio, mas acha que já ouviu falar do congressista Davidson antes, provavelmente é por causa do que ele fez em dezembro de 2018.

Veja, em 20 de dezembro de 2018, os congressistas americanos Warren Davidson (OH-08) e Darren Soto (FL-09) apresentaram o projeto bipartidário "Token Taxonomy Act of 2018" (HR 7356), a fim de "fornecer segurança regulatória com toque leve para empresas, empreendedores e reguladores na economia blockchain ".

H.R. 7356 é "o produto de uma colaboração de meses" após a mesa redonda bipartidária organizada em 25 de setembro de 2018 pelo congressista Warren Davidson em Washington, DC, sobre como as criptomoedas devem ser regulamentadas; como o CryptoGlobe relatou anteriormente, participaram 50 representantes de Wall Street, empresas de capital de risco e a indústria de criptografia. Foi lá que os congressistas Darren Soto, Ted Budd (R-NC) e Tom Emmer (R-MN) "se uniram em um compromisso com outros participantes e partes interessadas do painel para fornecer a certeza legislativa que a inovação precisa florescer nos EUA".

O comunicado de imprensa conjunto dos dois congressistas disse que essa legislação "esclarece que as leis de valores mobiliários não se aplicam às empresas que usam blockchain quando atingem seu objetivo de se tornar uma rede funcional" e que a implementação de "essa correção impedirá a propagação de fraudes" e fornecer a certeza que a inovação precisa para florescer ".

Quando perguntado como ele entrou no Bitcoin, Davidson, que possuía um grupo de empresas de manufatura antes de se tornar um congressista, disse:

"Interessei-me pelo Bitcoin desde o início, porque na fabricação tínhamos muitos pagamentos internacionais e, você sabe, ele tem todos os problemas do sistema de pagamento que as pessoas reconhecem … e você transfere dinheiro e cedo era realmente desajeitado porque você não podia ligar diretamente para a China, por exemplo.

<! –

->

"Então, você passaria por Hong Kong. Era muito ineficiente e isso levou a um interesse em coisas como DigiCash e outras coisas.

"Então, quando o Bitcoin entrou em cena, você diz 'oh, isso realmente é uma solução muito elegante, uma idéia bem legal'."

Mais tarde na entrevista, ao discutir o COVID-19 e as medidas de estímulo monetário e fiscal que os EUA usaram contra ele, Davidson disse:

"O pessoal da Teoria Monetária Moderna acredita que, se você tem um banco central, pode continuar imprimindo (dinheiro). Não é isso que a história mostra, e francamente a lógica é que você pode diluir o valor do dinheiro de todos e não há conseqüências. por isso, e isso é completamente irracional.

"Então, as pessoas no espaço criptográfico, e obviamente os fãs de Bitcoin, verão o argumento falacioso sobre o que é, mas acho que se você tivesse o Bitcoin como sua moeda nacional, veria a falta de flexibilidade que isso proporcionaria a um banco central em uma situação como esta.

"Eu vejo o Bitcoin, pessoalmente, como ouro digital versus uma moeda verdadeira. Eu acho que é uma grande reserva de valor.

"Eu não possuo pessoal pessoalmente. Acho que, dado o papel e a voz que tenho sido como legislador sobre o espaço (cripto), seria inapropriado para mim fazê-lo, embora tecnicamente não seja uma violação das regras. . "