Mineiros de caixa e desenvolvedores de Bitcoin controlam a 'Comunidade' – Trustnodes

0


"Quero começar um novo garfo", disse Haipo Yang, da ViaBTC, com uma dica óbvia de sua seriedade sendo o nome Bitcoin Cat (BCC).

“Isso é lamentável, mas também uma oportunidade incrível para aqueles que estão descontentes com o andamento das coisas. Alguns vão querer começar uma guerra. Quem quer liberdade não deve deixá-los ", Amaury Séchet, desenvolvedor líder do BCH, disse em relação ao Bitcoin Cat.

O BitcoinABC também anunciou que está fazendo uma atualização de protocolo proposta por Jonathan Toomim, que é aparentemente o que os BCHers querem, em vez de uma versão modificada.

Também anunciou outro troll provavelmente bastante óbvio, o aparentemente desagradável fundo de desenvolvedores, afirmando:

"Todos os blocos recém-extraídos devem conter uma saída atribuindo 8% das moedas recém-extraídas a um endereço especificado."

"Isso não é um truque de marketing", disse Yang sobre Caty, acrescentando ainda:

“Na falta de um bom mecanismo de governança, o BCH agora está enfrentando caos e desacordo, e mesmo no meio da divisão da comunidade.

A comunidade tem muitas reclamações sobre desenvolvedores, mas é difícil substituir e alterar.

Tenho muitas visões e idéias sobre o desenvolvimento futuro do BCH, mas não tive uma grande influência no garfo BCH anterior. E agora, quero começar um novo garfo. ”

Acredita-se que Yang gastou cerca de US $ 10 milhões ou mais para explorar o primeiro bloco de Bitcoin Cash em 1º de agosto de 2017.

Outro grande apoiador, Jiang Zhuoer, do BTC.Top, disse: "Não há nome para agarrar + proteção para repetição = um garfo de boa vontade, uma moeda de doces".

De fato, pode haver uma nova moeda de gato, mas Zhuoer afirmou que, se houver uma divisão do BCH, ele seguiria o ABC.

Moeda de amadurecimento?

Parece criptos notáveis ​​e aqueles que são descentralizados e têm bases parecem passar por um processo semelhante.

Bitcoin tornou-se bitcoin maxis. Ethereum então conseguiu seus próprios maxis. Talvez o BCH também esteja no processo de maximizar.

Talvez porque seja um pouco fácil criar discórdia nas mídias sociais, especialmente quando se trata de assuntos técnicos que poucos entendem.

As pessoas que nunca escreveram uma linha de código BCH, e talvez nem tenham visto como é o código BCH, agora estão usando o microfone na Speakers Square para dizer a quem quiser ouvir que um conjunto de códigos é ruim, enquanto o outro um é bom.

E então, sob o pretexto dessa opção de código, eles passam para um cliente inteiro inteiro é ruim, enquanto esse outro é de ouro.

Em seguida, adicionamos um pouco de sal, dizendo todo tipo de coisa a respeito de quem é o desenvolvedor mais conhecido do cliente 'ruim' e 'elevando' os do cliente 'bom'.

E se o cliente ruim realmente faz o que os codificadores não querem, então encontramos outra coisa relacionada ao código com a qual ninguém tem idéia ou interesse, e aumentamos isso para um mal digno de divisão em cadeia, por um lado, fornecido com 'bom' novo código por outro, e então repita.

É claro que também pode haver discordâncias genuínas, mas as que valem a cadeia são muito, muito poucas e só vimos duas realmente.

O próprio BCH em relação à troca entre requisitos de capacidade e recursos para nós. E a ETC, que era mais bitcoiners tentando causar uma bagunça na eth, mas também uma minoria muito pequena acreditava genuinamente que não era o DAO fork, o que é bom.

Tanto o bitcoin quanto o eth, assim como o BCH e o ETC, alcançaram novos patamares após a divisão, mas também houve uma divisão 'ruim'. O BSV, que era mais para se livrar de alguém Vitalik Buterin e muitos outros, chamaram de fraude.

Todo o mercado de criptografia não gostou dessa divisão e por razões óbvias. Foi uma espécie de divisão falsa, mostrando uma potencial fraqueza na governança através de ataques nas mídias sociais.

Portanto, a 'solução' do bitcoin tem sido a censura e uma equipe de marketing que descarta trolling o outro lado ou todas as criptas realmente, exceto a bitcoin e muito poucas criptografias 'boas' que são suportadas pelos desenvolvedores do BTC ou são seu tipo / produto .

A solução da Ethereum tem sido coletivamente gritar com qualquer desenvolvedor que não siga a 'linha do partido' ou suscite discussões ou desacordos publicamente relacionados ao código de uma maneira 'não-u', que geralmente é encontrada com etéreos que dizem para eles irem buscar um quarto .

Além disso, o ethereum também tem uma equipe de 'marketing' que se resume a eth e é bom ver todas essas coisas legais, bem como rastrear ocasionalmente bitcoin maxis ou contra-trollar quando o bitcoin maxis inicia.

A solução dos BCHs ainda está em desenvolvimento, mas finalmente estamos vendo algum tipo de circunferência do vagão com sua tática por agora aparentemente estar 'trollando' oficialmente, presumivelmente para deixar bem claro que não haverá uma divisão da cadeia e que tudo isso é apenas barulho.

Eles têm modelos para copiar, portanto a tarefa deve ser mais fácil para eles. Os etéreas apenas copiaram o bitcoin maxis, menos a censura (bem, mais ou menos), afirmando que o ethereum não é uma empresa, por isso não possui um departamento de marketing ou relações públicas, portanto os etéreos "comuns" precisam fazê-lo.

É justo até certo ponto, porque há muita coisa acontecendo no BCH, mas tudo é atraído por um enorme ruído anteriormente sobre bitcoin isso e bitcoin que parece uma fita quebrada e, em seguida, uma interminável 'discussão' sobre toda e qualquer proposta de protocolo.

O que tem seus benefícios, porque agora sabemos que eles estão tentando "consertar" o algoritmo de ajuste de dificuldade (DAA) para lidar com movimentos de hash em um sistema de mineração de rede grande e pequeno.

Achamos que eles não podem fazer isso totalmente porque existem muitas variáveis, e muitas delas imprevisíveis, mas elas podem tentar, é claro, e talvez possam mitigar um pouco.

Mas também tem desvantagens, porque nossa longa fila de prioridades de notícias levou a esse tipo de artigo que substituiu uma demonstração bastante legal dos pagamentos insta BCH por um cartão sem contato.

Obviamente, não é culpa de outras pessoas que estamos ocupados, mas é importante ressaltar que o BCH tem um caso de uso e se concentrar em tentar fazer com que a moeda seja uma moeda real para uso diário.

Esse é um objetivo muito legal que os outros dois garotos grandes não estão realmente abordando. No entanto, existem moedas menores tentando, mas o BCH é o maior de longe, com foco nessa lacuna do mercado.

E as criptas agora estão se tornando um mercado bastante competitivo, com moedas facilmente perdíveis em todo o barulho, especialmente porque muita coisa está acontecendo com outras moedas.

Então, ao invés de continuar falando sobre clientes ou mesmo sobre outras criptas, o BCH pode continuar falando sobre como você pode comprar pão com muito dinheiro ou como ele pode lidar com um país no Líbano para o comércio diário, ou como os lojistas argentinos definitivamente deveriam comece a aceitar o BCH e, com o dólar sempre em desvalorização, como os americanos também deveriam.

As ações anteriores do mercado mostraram que o BCH é complementar a outras criptas no que diz respeito ao preço e, embora os bitcoiners cheguem, eles provavelmente sabem que é apenas esporte, pois no final do dia você precisa de equipes diferentes para jogar futebol.

Uma equipe aqui se despediu, com o pingue-pongue até agora sendo apenas eth e bitcoin, mas o BCH pode talvez fazer mais futebol do que tênis de mesa se finalmente conseguirem lidar com esse problema de trolling por conta própria e / ou por seus própria mídia social.



Leave A Reply

Your email address will not be published.