Na quinta-feira (1º de outubro), “Joe007”, um ex-comerciante de pseudônimos bem conhecido da Bitfinex, alertou os comerciantes que, após a recente ação da CFTC contra a BitMEX, pode não demorar muito para que a SEC decida dar uma olhada no Uniswap.
Na quinta-feira, a U.S Commodity Futures Trading Commission (CFTC) anunciou que apresentou acusações contra "cinco entidades e três indivíduos" que possuem e operam a bolsa de derivados de criptografia BitMEX.
O comunicado de imprensa da CFTC ("Release Número 8270-20") disse que a agência havia entrado com "uma ação de execução civil no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York acusando cinco entidades e três indivíduos que possuem e operam o BitMEX plataforma de negociação com a operação de uma plataforma de negociação não registrada e violação de vários regulamentos CFTC, incluindo a falha na implementação dos procedimentos necessários de combate à lavagem de dinheiro. ”
Em 16 de setembro, a equipe por trás do protocolo Uniswap (formador de mercado automatizado descentralizado) publicou uma postagem no blog que dizia ter lançado seu token de governança UNI (endereço do contrato: 0x1f9840a85d5aF5bf1D1762F925BDADdC4201F984) e que “60% do fornecimento de gênese UNI é alocado para a comunidade Uniswap membros, um quarto dos quais (15% da oferta total) já foi distribuído para usuários anteriores. ”
<! –
->
Como resultado do lançamento aéreo do Uniswap, qualquer pessoa que já tenha usado o Uniswap no passado poderia reivindicar 400 UNI (no valor de cerca de US $ 1200 no momento do anúncio):
“400 UNI são exigíveis para cada endereço que já chamou de contratos Uniswap v1 ou v2. Isso inclui cerca de 12.000 endereços que enviaram apenas transações com falha – amo vocês. ”
Bem, uma pessoa que não acha que o lançamento aéreo do Uniswap foi kosher é Joe007, que tuitou (no mesmo dia em que a CFTC anunciou sua ação de imposição contra a BitMEX) que não demoraria muito para que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos decide investigar a legalidade do lançamento aéreo do Uniswap, pois isso pode ser visto como uma oferta ilegal de um título não registrado:
Imagem em destaque por “qimono” via Pixabay.com
As visões e opiniões expressas pelo autor são apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou outro.