Jack Ma x PBoC, quem vencerá a batalha pela China? – Trustnodes

0


O visionário da China enfrentou o banco central da China em um confronto público que deixou o mundo chocado com a forma caprichosa, abrupta, inexplicável e de última hora do governo autoritário da China.

Seu empresário estrela foi esbofeteado depois de nos dar o que parece ser o maior discurso desta década, com o mega IPO do Ant descarrilado.

“O sistema financeiro de hoje é um produto da era industrial”, disse Ma, de acordo com uma tradução aproximada na frente de burocratas na Cúpula do Bund de Xangai no mês passado, acrescentando:

“É um sistema financeiro abrangente criado para resolver a industrialização. É a teoria 28. Qual é a teoria 28? Invista 20% para resolver 80% dos problemas.

O futuro sistema financeiro é resolver a teoria 82 e ajudar 80% das pequenas empresas e jovens a dirigir 20% da população.

Do passado é ‘pessoas em busca de dinheiro’ e ‘negócios em busca de dinheiro’ a ‘dinheiro em busca de pessoas’, ‘dinheiro em busca de empresas’ e ‘dinheiro em busca de boas empresas '”.

O bilionário chinês Jack Ma chamou o Acordo da Basiléia do Banco de Compensação Internacional (BIS) de um "clube de velhos", declarando:

“O que ela quer resolver é o problema do envelhecimento do sistema financeiro que está em operação há décadas …

Este Acordo de Basileia trata do tratamento de doenças do envelhecimento e de sistemas excessivamente complexos. O que devemos pensar é o que devemos aprender com os idosos?

Os idosos e os jovens não são os mesmos. Os idosos se preocupam se há um hospital, e os jovens se preocupam se há um distrito escolar. É um sistema de pensamento completamente diferente. ”

Repreendendo os burocratas por focarem muito no risco, ele disse que eles estão matando a inovação.

“Muitos problemas do mundo hoje, incluindo a China, só podem ser resolvidos pela inovação; mas a verdadeira inovação não deve ser liderada por ninguém e deve ser empreendida por alguém, porque a inovação deve cometer erros.

O problema não é evitar cometer erros, mas cometer erros. Depois de cometer erros, você pode corrigi-los e insistir na inovação?

Fazer inovação sem riscos é sufocar a inovação. Não há inovação sem risco neste mundo. Em muitos casos, controlar o risco a zero é o maior risco. ”

Os bancos são casas de penhores, disse Ma, presa ao velho pensamento de exigir garantias para tudo o que acaba emprestando apenas para empresas que não precisam tomar empréstimos. “Como resultado, muitas empresas boas se transformam em empresas ruins e investimentos diversificados são formados. Muito dinheiro pode causar muitos problemas ”, disse ele.

Em discurso tão relevante para o mundo quanto para a China, Ma alertou para o caos se o sistema financeiro não for reformado:

“O sistema financeiro global de hoje deve ser reformado, caso contrário não se trata apenas de perder oportunidades, mas também de fazer com que o mundo caia mais no caos, porque é normal que a inovação esteja à frente da regulamentação, mas quando a inovação está muito à frente regulamentação, quando a riqueza e a profundidade da inovação excedem em muito a imaginação regulamentar, ela se torna anormal, e a sociedade e o mundo cairão no caos. ”

Então Ma fala sobre este espaço, e diz no único país da terra onde os criptos são oprimidos:

“Se o sistema financeiro de que o mundo precisa 30 anos depois for construído com uma visão de futuro, a moeda digital pode ser um núcleo muito importante. As finanças de hoje não precisam de moeda digital, mas serão necessárias amanhã, no futuro, e milhares de países em desenvolvimento e jovens precisarão. ”

O bitcoin é legal na China, mas o Banco Popular da China (PBoC), seu banco central, emitiu um diktat que proíbe os bancos de processar transações relacionadas ao bitcoin.

O PBoC, portanto, efetivamente baniu o que o parlamento e / ou governo chinês não baniu. Portanto, fazer leis sem qualquer autoridade para fazer leis.

Na verdade, chegou a ponto de fechar trocas de criptografia lá, e o PBoC fez isso, não o governo chinês, que se ajoelhou diante do banco central.

Esse mesmo governo se encolhe hoje diante do banco central, que mais uma vez torna a China motivo de chacota.

Como previmos três anos atrás, quando eles bateram neste espaço de forma inesperada, sem aviso prévio e sem sequer uma dica, um dia chegaria em que eles fariam o mesmo com um operador econômico muito maior e muito mais importante.

Esse dia está aqui, enquanto o mundo inteiro parece tremer e se pergunta como eles podem fazer negócios na China.

“Hoje temos que pensar em como nos integrar com o futuro, como nos adaptar aos padrões futuros e como compensar as lacunas no futuro.

Pense em como é o futuro e no que você deseja fazer, e então observe o que os outros fazem. Se você sempre repetir a linguagem de outras pessoas e discutir tópicos definidos por outros, não perderemos apenas o presente, mas também o futuro ”, disse Ma.

Essa batalha pelo futuro já se arrasta há anos com a China, a própria linha de frente onde os empresários e alguns dos seus melhores lutaram com os burocratas do passado que continuam em vão a impedir o progresso.

Os criptônios precisam continuar fazendo isso na China, porque o oeste é livre nessa área, mas no que diz respeito a Ma e sua visão, ele deve vir para o oeste se a China não o quiser porque é no oeste onde o que ele fala de pode ser mais necessário.

“O pensamento da casa de penhores hipotecários não pode suportar as necessidades financeiras do desenvolvimento mundial nos próximos 30 anos. Devemos usar os recursos tecnológicos de hoje para substituir o pensamento da casa de penhores por um sistema de crédito baseado em big data. Este sistema de crédito não é baseado em TI, não com base na sociedade conhecida, mas com base em big data. Para realmente tornar o crédito igual à riqueza. Na verdade, quem mendiga também deve ter crédito. Se não houver crédito, eles não terão nem comida ”.

Para traduzir, se alguém paga $ 600 para alugar um quarto e parece ter condições financeiras para fazê-lo, então ele não deveria reter uma hipoteca que tem prestações mensais de $ 600 porque ele não conhece o amigo do banqueiro e, portanto, está preso a regras arbitrárias de 4x a renda anual de uma pessoa.

O fato de os burocratas da China esbofetearem alguém por tentar melhorar o sistema bancário arcaico para se adequar às necessidades da era digital explica muito por que a China era uma terra de camponeses até que o Ocidente entrou.

Mas alguns dizem que era Xi. Esse Xi deu um tapa na mãe. Não achamos que era Xi. Em vez disso, pensamos que Xi é covarde demais para confrontar seu banco central, que ele deixou correr descontrolado por anos, a ponto de atrapalhar a inovação fundamental.

Melhor ainda, pois ganha tempo para os empreendedores ocidentais estabelecerem esses sistemas de crédito baseados em tecnologia que avaliam a acessibilidade muito melhor do que o BIS analógico.

No entanto, a China corre o risco de cometer o grande erro de ir longe demais ao ponto de coletivizar a terra camponesa. Ou, nesse caso, a ponto de o estado ou o banco central administrar empresas privadas.

Foi esse grande erro que levou o comunismo a começar a morrer de fome. Também aqui a fome pode não estar muito longe se cada empresa que opera na China pensar que é uma empresa estatal dirigida pelos ditames de burocratas corruptos.

Discurso completo de Jack Ma no Shanghai Bund Summit (de acordo com uma tradução aproximada)

Caro presidente Chen Yuan, líderes, amigos do setor financeiro, bom dia.

Obrigado pelo convite para a conferência. Estou muito feliz por ter esta oportunidade de aprender, me comunicar e discutir com todos.

Em 2013, também em Xangai, fui ao Finance Summit em Lujiazui, Xangai, e entreguei uma visão fantástica das finanças da Internet. Sete anos se passaram e hoje eu, um profissional não oficial em finanças, estou muito feliz por vir a este fórum não oficial para compartilhar minhas opiniões.

Falando ou não sobre isso hoje, francamente, também estou muito confuso. Mas eu acho que há uma coisa entre nós que é responsável por isso, ou seja, a responsabilidade de pensar no futuro, porque embora o mundo nos tenha deixado muitas oportunidades de desenvolvimento, há apenas uma ou duas oportunidades principais, e agora é o mais crítico.

Então, acho que ainda quero falar sobre algumas de minhas próprias ideias. Essas ideias são baseadas em nossos próprios 16 anos de experiência prática, além da honra de ser co-presidente do Grupo de Alto Nível de Cooperação Digital das Nações Unidas e do Defensor dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas. Os resultados de discussões e intercâmbios com acadêmicos, especialistas e profissionais de todo o mundo. Acho que me aposentei de qualquer maneira.

Em um fórum não oficial, posso falar livremente e compartilhar as visões profissionais de um leigo, uma pessoa não profissional para sua referência. Pode ser imaturo, errado e risível, mas todos podem apenas ouvir:

Em primeiro lugar, sempre tivemos alguma inércia em nosso pensamento. Por exemplo, sempre sentimos que para estar de acordo com os padrões internacionais, devemos ser países desenvolvidos da Europa e dos Estados Unidos, e as chamadas lacunas que não temos, temos que preencher as lacunas em nosso país . Em relação ao preenchimento das lacunas domésticas como objetivo perseguido.

Sempre achei que, na situação de hoje, há um problema em preencher os espaços em branco. Não é porque a Europa e os Estados Unidos estão avançados, ou porque vamos preenchê-los. Na verdade, hoje não devemos deliberada ou cegamente integrar com qual coisa, se adaptar aos padrões de qual país e preencher quais lacunas. Hoje temos que pensar em como nos integrar com o futuro, como nos adaptar aos padrões futuros e como compensar as lacunas no futuro. Pense em como é o futuro e no que você deseja fazer, e então observe o que os outros fazem. Se você sempre repetir a linguagem de outras pessoas e discutir tópicos definidos por outros, não perderemos apenas o presente, mas também o futuro.

Após a Segunda Guerra Mundial, o mundo precisa restaurar a prosperidade econômica. O sistema Bredon Woods foi estabelecido, o que promoveu enormemente a economia global. Mais tarde, quando ocorreu a turbulência financeira asiática, o controle de risco do Acordo da Basiléia tornou-se cada vez mais importante, o padrão operacional de controle de risco.

A tendência atual é cada vez mais parecida com a de que o mundo inteiro se preocupa apenas com o controle de risco, não com o desenvolvimento, e raramente pensa nas oportunidades para os jovens e os países em desenvolvimento. Isso está realmente levando ao mundo de hoje A raiz de muitos dos problemas. Também vemos hoje que o próprio Acordo de Basileia restringiu enormemente a inovação geral na Europa, como na digitalização financeira.

O Acordo de Basileia é mais como um clube para idosos. O que ela quer resolver é o problema do envelhecimento do sistema financeiro que está em operação há décadas e o problema da complexidade do sistema. Mas o problema da China é exatamente o oposto. A China não é um risco financeiro sistêmico. O financiamento da China é basicamente sem risco, mas carece de um risco sistêmico.

O financiamento da China é o mesmo de outros países em desenvolvimento que acabaram de crescer. No setor financeiro, é uma juventude, sem um ecossistema maduro e não totalmente fluente. Grandes bancos são mais como grandes rios e artérias de sangue, mas precisamos de lagos, lagoas, riachos e rios, e todos os tipos de pântanos.

Sem esses ecossistemas, morreremos em enchentes e secas em secas. Portanto, hoje nosso país carece de saúde. Os riscos do sistema financeiro, o que queremos construir é um sistema financeiro saudável. Assim como a doença de Alzheimer e a poliomielite, os sintomas são muito semelhantes. São duas doenças completamente diferentes.

Se uma criança toma o remédio para Alzheimer, ela não só pega a doença do idoso, mas também muitas doenças inexplicáveis. Este Acordo de Basileia trata do tratamento das doenças dos idosos com sistemas antigos e complexos. O que devemos pensar é o que devemos aprender com os idosos? Os idosos e os jovens não são os mesmos. Os idosos se preocupam se há um hospital, e os jovens se preocupam se há um distrito escolar. É um sistema de pensamento completamente diferente.

Hoje, tenho o orgulho de anunciar que o preço da listagem do Ant foi confirmado ontem à noite. Esta é a primeira vez que uma grande empresa de tecnologia define um preço fora de Nova York. Era impossível nem pensar nisso três anos atrás, mas aconteceu hoje. As mudanças no mundo são mágicas.

Em segundo lugar, a inovação deve pagar um preço e nossa geração deve assumir a responsabilidade.

O presidente Xi Jinping disse que “o sucesso não precisa estar comigo”. Eu entendo que esta frase é sobre um tipo de responsabilidade, e é sobre assumir responsabilidade pelo futuro, amanhã e pela próxima geração.

Muitos problemas do mundo hoje, incluindo a China, só podem ser resolvidos pela inovação; mas a verdadeira inovação não deve ser liderada por ninguém e deve ser empreendida por alguém, porque a inovação deve cometer erros. O problema não é evitar cometer erros, mas cometer erros. Depois de cometer erros, você pode corrigi-los e insistir na inovação? Fazer inovação sem riscos é sufocar a inovação. Não há inovação sem risco neste mundo. Em muitos casos, controlar o risco a zero é o maior risco.

Na Batalha de Chibi daquele ano, o pensamento de Cao Cao sobre conectar navios foi o primeiro pensamento dos porta-aviões, mas um incêndio não fez ninguém se atrever a pensar na estratégia do "porta-aviões" por mil anos. Uma vez que pensassem neste incêndio, quem se atreveria a ir? Inovação, este é um erro que apaga uma era de inovação.

Sete ou oito anos atrás, propus o financiamento da Internet, mas sempre enfatizamos que o financiamento da Internet deve ter três elementos principais: um são dados ricos; a outra é a tecnologia de controle de risco baseada em big data; o terceiro é baseado no sistema de crédito de big data.

Medido por esses três padrões, você verá que P2P não é, de forma alguma, finanças da Internet, mas hoje não é possível negar toda a inovação financeira da tecnologia da Internet por causa do P2P. Na verdade, temos que pensar sobre isso, como a China poderia aparecer vários milhares em poucos anos Uma empresa de financiamento da Internet? O que causa milhares de P2P?

Nossa supervisão hoje é muito difícil. A inovação vem do mercado, da base, dos jovens, e o desafio da regulamentação é cada vez maior. Na verdade, supervisão e gerenciamento são duas coisas. Supervisão é para vigiar o seu desenvolvimento, prestar atenção ao seu desenvolvimento e gerenciar apenas quando houver problemas.

No entanto, nossa capacidade de gestão atual é muito forte e a capacidade de supervisão não é suficiente. A boa inovação não tem medo de supervisão. Mas temos medo de monitorar como ontem. Não podemos gerir o aeroporto da mesma forma que a estação ferroviária e não podemos gerir o futuro como ontem.

A supervisão e a gestão são diferentes e as políticas e documentos são diferentes. Hoje, existem muitos documentos que não são permitidos ou que não são permitidos. A política é construir mecanismos e estimular o desenvolvimento. Hoje precisamos de “especialistas em políticas”, não de “especialistas em documentos”.

A formulação de políticas é uma tarefa técnica. Na verdade, para resolver o problema da complexidade do sistema, posso fornecer a experiência do Taobao como referência. 17 anos atrás, formulamos muitas políticas que não eram permitidas. Naquela época, as políticas do Taobao eram muito complicadas e os comerciantes não podiam entendê-las. Posteriormente, propusemos adicionar um e subtrair três. Se você quiser adicionar uma política, terá que subtrair as três primeiras. Agora temos cada vez mais arquivos, o que torna possível para qualquer pessoa fazer algo.

Teorias e sistemas não são os mesmos. Especialistas e acadêmicos são diferentes. Os especialistas trabalham duro, mas não necessariamente resumem. Muitos estudiosos não trabalham especificamente, mas podem formar teorias a partir da prática de outros. Somente quando especialistas e estudiosos são combinados, e somente quando teoria e prática são combinadas, podemos realmente inovar para resolver os problemas de hoje e amanhã.

Precisamos de teorias da prática, não da prática da teoria do escritório. Existem muitos P2P, mas a partir da prática da teoria de escritório. Compreenda corretamente as enormes lições que o P2P nos ensinou, não negar a tecnologia da Internet, muito menos repetir a prática da teoria do escritório.

Acho que é um fenômeno. Após a supervisão de muitas agências reguladoras em todo o mundo, eles não têm riscos para si próprios e seus próprios departamentos, mas toda a economia tem riscos e toda a economia não se desenvolve. A futura competição é uma competição inovadora, não apenas uma competição de habilidades de supervisão. No meu entendimento, a melhoria da capacidade de governar mencionada pelo Presidente Xi se refere ao desenvolvimento saudável e sustentável sob supervisão ordenada, ao invés da falta de desenvolvimento sob supervisão.

Terceiro, a essência das finanças é a gestão de crédito. Devemos nos livrar do pensamento financeiro de penhores e confiar no sistema de crédito.

Os bancos de hoje continuam a ser casas de penhores e as hipotecas e garantias são casas de penhores. Esta foi uma ideia muito poderosa há 100 anos. Sem hipotecas e garantias para essas inovações, não haveria instituições financeiras hoje, e a economia chinesa não teria se desenvolvido até hoje em 40 anos.

No entanto, o sistema de depender de ativos e hipotecas irá a extremos. Nos últimos anos, tenho me comunicado com muitos empresários. As casas de penhores financeiras da China têm os pensamentos mais sérios. Ou os ativos estão totalmente comprometidos, a pressão é enorme e a ação é deformada após a pressão; ou o empréstimo inescrupuloso e contínuo Aumente a alavancagem e a dívida será enorme.

Todo mundo sabe: se você pegar emprestado 100.000 yuans do banco, ficará um pouco em pânico; se você tomar emprestado 10 milhões de yuans, tanto você quanto o banco entrarão em pânico; se você pegar emprestado 1 bilhão de yuans, não precisa entrar em pânico, o banco entrará em pânico. Também existe um hábito. Os bancos gostam de emprestar para boas empresas e empresas que não precisam de dinheiro. Como resultado, muitas empresas boas se transformam em empresas ruins e investimentos diversificados são formados. Muito dinheiro pode causar muitos problemas.

O pensamento da casa de penhores hipotecários não pode sustentar as necessidades financeiras do desenvolvimento mundial nos próximos 30 anos. Devemos usar os recursos tecnológicos de hoje para substituir o pensamento da casa de penhores por um sistema de crédito baseado em big data. Este sistema de crédito não é baseado em TI, não com base na sociedade conhecida, mas com base em big data. Para realmente tornar o crédito igual à riqueza. Na verdade, quem mendiga também deve ter crédito. Se não houver crédito, eles não terão nem comida.

—— O mundo de hoje está ansioso por um novo sistema financeiro que realmente pense no futuro.

O sistema financeiro de hoje é um produto da era industrial. É um sistema financeiro abrangente criado para resolver a industrialização. É a “teoria 28”. Qual é a “teoria 28”? Para investir 20% na resolução de 80% dos problemas. O futuro sistema financeiro é resolver a “teoria 82” e ajudar 80% das pequenas empresas e jovens a movimentar 20% da população. Do passado, "pessoas em busca de dinheiro" e "negócios em busca de dinheiro", "dinheiro em busca de pessoas", "dinheiro em busca de empresas" e "dinheiro em busca de boas empresas".

O único critério para avaliar este sistema é se ele é inclusivo, inclusivo, verde e sustentável. O big data, a computação em nuvem e o blockchain por trás das tecnologias front-end podem assumir grandes responsabilidades hoje.

Todos, se depois da Segunda Guerra Mundial, as pessoas daquela época tiveram essa visão e projetaram um bom sistema financeiro para as gerações futuras e para o futuro, temos essa responsabilidade e pensando hoje em construir um verdadeiro pertencimento ao futuro, aos jovens e a próxima geração, pertence ao sistema financeiro desta época.

Hoje não podemos fazer, mas não fazemos. Hoje, nosso desenvolvimento tecnológico nos permite fazer tudo isso. Infelizmente, muitas pessoas não estão dispostas a fazer isso. O sistema financeiro global de hoje deve ser reformado, caso contrário não se trata apenas de perder oportunidades, mas também de fazer com que o mundo caia mais no caos, porque é normal a inovação estar à frente da regulamentação, mas quando a inovação está muito à frente da regulamentação Quando a riqueza e a profundidade da inovação excedem em muito a imaginação reguladora, ela se torna anormal e a sociedade e o mundo cairão no caos.

Veja a moeda digital como exemplo. Se o sistema financeiro de que o mundo precisa 30 anos depois for construído com uma visão de futuro, a moeda digital pode ser um núcleo muito importante. As finanças de hoje não precisam de moeda digital, mas serão necessárias amanhã, no futuro, e milhares de países em desenvolvimento e jovens precisarão dela.

Devemos nos perguntar: que problemas práticos a moeda digital deve resolver no futuro? A moeda digital dez anos depois e a moeda digital de hoje podem não ser a mesma coisa. Essa moeda digital não é encontrada na história e não deve ser encontrada de uma perspectiva regulatória. Não deve ser encontrado em instituições de pesquisa, mas no mercado. Encontrar a partir da demanda, encontrar a partir do futuro. Este assunto é de grande importância.

Nossas instituições de pesquisa não devem ser instituições políticas, e instituições políticas não devem depender exclusivamente de suas próprias instituições de pesquisa. Como o sistema de moeda digital é um problema técnico, não é apenas um problema técnico, mas também uma solução para problemas futuros. A moeda digital pode redefinir a moeda. Embora a função principal da moeda ainda esteja lá, ela definitivamente redefinirá a moeda.

Assim como o celular da Apple redefiniu o celular, fazer uma chamada é apenas uma função. Quando a moeda digital está longe de atingir o padrão, é para criar valor. É preciso pensar em como construir um novo sistema financeiro por meio da moeda digital, pensar no futuro do mundo, pensar em como fazer o comércio global, pensar em como o mundo deve usá-lo. Uma moeda digital construída com base em tecnologia comprovada. Resolva realmente os problemas do comércio mundial sustentável, verde e inclusivo.

Por fim, quero dizer que hoje a sociedade humana atingiu o momento mais crítico. Não subestime esta epidemia. Esta epidemia é uma força que força o progresso da sociedade humana, não menos do que a Segunda Guerra Mundial. Do ponto de vista das finanças em si, os Estados Unidos continuam a injetar grandes quantias de dinheiro no mercado de ações de Wall Street dos Estados Unidos, especialmente dos Estados Unidos, e todos os países estão seguindo. Todos pensaram nos resultados futuros.

O enorme impacto que ele traz excede em muito as questões técnicas discutidas por muitos de nós hoje. Para muitas organizações no mundo hoje, não estamos simplesmente nos opondo a isso, mas repensando seu valor hoje. Quer sejam as Nações Unidas, a OMC ou a OMS, essas organizações têm muitos problemas. Eliminar essas organizações não resolve os problemas. No entanto, como essas organizações devem enfrentar o futuro e como devem ser reformadas, deve ser repensado.

O novo sistema financeiro é a direção do futuro. Não importa se estejamos felizes ou não, ele certamente aumentará. Não importa se o fazemos ou não, alguém o fará. No futuro, acredito que a reforma é um sacrifício e um preço.

Nossa geração terá que fazer essas reformas, e a próxima geração verá apenas que podemos ser uma pessoa que está avançando com um fardo pesado. Esta é uma oportunidade histórica e também uma responsabilidade da história. Nos últimos 16 anos, a Ant Financial tem se concentrado no desenvolvimento verde, sustentável e inclusivo. Se o financiamento verde, sustentável, inclusivo e inclusivo estiver errado, cometeremos erros repetidamente. Obrigado!



Leave A Reply

Your email address will not be published.