“Precisamos de uma‘ Grande Restauração ’do capitalismo.” Assim disse neste verão Klaus Schwab (foto acima), fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial (WEF).
Acontece que o termo, o grande reset, foi usado por muitos outros, incluindo o primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau.
Isso levou alguns a suspeitar de algum tipo de coordenação, com alguns destacando a fase de ‘reconstruir melhor’.
“Para alcançar um resultado melhor, o mundo deve agir conjunta e rapidamente para renovar todos os aspectos de nossas sociedades e economias, desde a educação até os contratos sociais e as condições de trabalho.
Todos os países, dos Estados Unidos à China, devem participar, e todos os setores, desde petróleo e gás até tecnologia, devem ser transformados. Em suma, precisamos de uma ‘Grande Restauração’ do capitalismo ”, disse Schwab.
Ele forneceu poucos detalhes sobre o que esse reset significa exatamente, com grande suspeita de que não significa nada de bom, especialmente depois que um vídeo, que foi supostamente excluído pelo WEF, circula novamente.
Lá, eles preveem que em 2030 não teremos nada, mas apenas alugaremos. Com efeito, comunismo.
A implementação da Teoria Monetária Moderna pelos bancos centrais em todo o mundo também levantou suspeitas de que esta pandemia está sendo usada para inaugurar o comunismo.
E com o comunismo vem o autoritarismo. A Alemanha acaba de aprovar o que os críticos chamam de Lei de Habilitação. Um projeto de lei que suspende efetivamente o parlamento, dando poder ao governo do chanceler para fazer as próprias leis, violando assim os freios e contrapesos constitucionais que estão na base da liberdade.
Na Grã-Bretanha, o parlamento suspendeu habeas corpus, com Lady Hale, da Suprema Corte britânica, afirmando que “o parlamento renunciou ao seu papel”.
Obviamente, essas novas leis que dão poder incontestável ao governo são medidas temporárias voltadas especificamente para a pandemia, mas o estado de emergência declarado em 2001 também foi uma medida temporária, embora o Patriot Act seja estendido até hoje.
Tudo isso aumentou o interesse neste plano da Grande Redefinição, com o tom de que esta pandemia foi fabricada para impulsionar uma agenda.
Certamente foi usado para tomar o poder, com o Estado britânico agora capaz de ditar movimentos sob a ameaça de prisão sem julgamento em um tribunal.
O estado alemão também conquistou esse poder, concedido por seu parlamento de 415 a 236.
É improvável que eles renunciem facilmente ao poder, já que a qualquer momento podem trazer à tona algum medo de pandemia por meio de sua mídia estatal, como a BBC, que agora está significativamente sob o controle do governo conservador.
“A vontade de construir uma sociedade melhor existe. Devemos usá-lo para garantir a Grande Restauração de que tanto precisamos. Isso exigirá governos mais fortes e eficazes … E exigirá o envolvimento do setor privado em cada etapa do processo ”, disse Schwab.
No entanto, como exatamente essa sociedade melhor se parece, não está claro, exceto que todos nós estaremos alugando se o vídeo for legítimo.
Schwab diz que precisamos “criar as condições para uma‘ economia das partes interessadas ’”, mas com isso presumivelmente ele não se refere a um júri onde os cidadãos possam ter voz direta sobre como são governados.
Ele pode muito bem querer dizer que os trabalhadores devem ser representados no conselho das empresas, como eles estão na Alemanha, mas isso dificilmente é uma restauração radical.
Em vez disso, ele parece sugerir coordenação global e um papel muito maior para o governo em como a produção econômica é distribuída para garantir resultados iguais, em vez de oportunidades tão iguais quanto possível.
As reformas são necessárias, no entanto, mas muitos argumentariam que precisamos avançar em direção a mais capitalismo, não menos.
Atualmente, o que temos é capitalismo para os ricos que recebem qualquer empréstimo que quiserem e podem investir em qualquer startup que quiserem. Enquanto o resto tem que alugar porque os bancos não emprestam para eles e são proibidos por lei, como o Securities Act 1933, de investir em startups.
Também precisamos de menos governo, não mais. Precisamos nos livrar das licenças para barbeiros, por exemplo, e precisamos nos livrar de uma mentalidade de estado de babá que pensa que pode eliminar o risco completamente, pois isso é apenas estagnação ou mesmo regressão.
Já vimos o efeito do grande governo. Gastamos US $ 10 trilhões por ano globalmente em saúde e, quase um ano depois, não há cura a menos que você seja Donald Trump ou Boris Johnson.
E a incompetência do grande governo também foi vista onde o controle total do Partido Comunista Chinês falhou completamente em conter isso dentro de suas fronteiras.
Enquanto a ineficácia de confiar na coordenação global foi demonstrada pela Organização Mundial da Saúde chamando a pandemia de risco médio, enquanto a China estava correndo para construir hospitais.
Portanto, a resposta certamente não é mais do que falhou. Ao contrário, a resposta é mais do que funcionou. Mais capitalismo, ou mais corretamente, um retorno dos mercados livres para as massas mais uma vez, começando com a revogação do Securities Act, uma revogação do Patriot Act, e uma revogação desses atos habilitadores inconstitucionais que contrariam a vontade do povo suspendemos nossos parlamentos.
