Diretor da National Intelligence pressionou a SEC sobre Bitcoin, ETF Incoming? – Trustnodes

0


John Ratcliffe, o Diretor de Inteligência Nacional (DNI), enviou uma carta ao presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) expressando preocupações sobre sua abordagem autoritária em relação às criptomoedas.

Ratcliffe se ofereceu no mês passado para informar o presidente da SEC, Jay Clayton, a respeito da influência da China sobre a mineração de criptografia, bem como a forma como sua pressão por uma moeda digital do banco central poderia dificultar a competição das empresas americanas.

O chefe da espionagem, portanto, tentou convencer a SEC a implementar regras que tornassem mais fácil para as empresas de criptomoedas de propriedade dos Estados Unidos competir contra as sediadas e controladas pela China.

Isso acontece depois que foi revelado que o senador Tom Cotton (R-AR) escreveu a Ratcliffe para dizer: "A contínua falta de clareza regulatória não só prejudica os ativos digitais desenvolvidos nos EUA, mas também coloca a segurança nacional e econômica americana em sério risco."

Tudo isso sugere que uma reviravolta estava em curso na Comissão de Valores Mobiliários, que tem tomado uma atitude muito conflituosa e hostil em relação a esse espaço nos últimos três anos.

Também sugere que os criptomoedas agora são vistos como uma frente na competição das grandes potências, algo que provavelmente era verdade desde pelo menos 2014, quando Londres acenou com a bandeira da criptografia para tirar a coroa da Capital Financeira do Mundo de Nova York.

Muita coisa mudou desde então, à medida que a tecnologia de blockchain e criptomoedas muito novas agora são embaladas com inteligência artificial, automação e outras tecnologias emergentes em uma espécie de corrida para aproveitar a revolução industrial digital.

A empresa privada americana é uma das mais avançadas nessas áreas, mas em nível governamental a administração civil dos EUA não conseguiu se adaptar e, no que diz respeito à SEC, tomou medidas para desacelerar a inovação nesse espaço, em vez de aproveitá-la.

Um exemplo principal continua sendo o bitcoin ETF, que não foi concedido, com o ambiente regulatório na América atualmente sendo extremamente balcanizado no que diz respeito a este espaço, bem como muito misterioso devido à SEC explorar leis centenárias para aplicá-las a uma era digital muito nova .

Isso levou a um ambiente regulatório burocrático e rigoroso confuso que gerou muita raiva de empresários e empresas que acusaram a SEC de atuar como guardiã de monopólios.

A falha de Trump em responder a tempo a essas frustrações crescentes pode ter levado à sua derrota, já que o Vale do Silício provavelmente achou adequado tentar a sorte com Biden depois que seus apelos à SEC em 2018 caíram em ouvidos surdos.

Ainda não se sabe qual abordagem Biden tomará agora, mas a maioria espera reformas na SEC ou pelo menos alguma nova energia para enfrentar os desafios e oportunidades da nova revolução industrial impulsionada pela tecnologia.

Nesse sentido, um bitcoin ETF agora parece inevitável, especialmente porque até mesmo os caras dos serviços de inteligência agora estão aparentemente frustrados com a abordagem da SEC, que eles acham que pode prejudicar a América, pois dá à China uma vantagem tecnológica em criptografia e blockchain.



Leave A Reply

Your email address will not be published.