A eleição mais importante desde a fundação da União Europeia será realizada em setembro, quando Angela Dorothea Merkel, uma das mais antigas políticas eleitas no poder, renunciar.
É o fim de uma era em muitos aspectos e muito mais o início de uma nova, com uma Alemanha outrora fraca agora se sentindo confiante.
De certa forma, também é o fim de uma geração, com esta eleição provavelmente sendo a primeira na Alemanha que provavelmente será decidida mais pela geração do milênio do que pelos baby boomers.
E, assim, uma nova face parece estar surgindo, Annalena Baerbock (retratada com nosso próprio bitcoin adicionado), que atualmente é a co-líder dos Verdes alemães.
Os verdes lá vão decidir neste mês qual de seus co-líderes será o chanceler se vencer. Baerbock lidera, com a opinião geral de que ela será nomeada, embora, é claro, nunca se possa descartar o que seriam surpresas estúpidas.
Isso porque ela se parece com o papel, e se ela for indicada, portanto, os verdes podem ter um desempenho ainda melhor do que as pesquisas de opinião atuais sugerem.
Isso se deve tanto aos próprios Verdes quanto à oposição, que parece estar em desordem.
Nenhum dos velhos da CDU / CSU, atuais governantes da Alemanha, parece cortejar muito entusiasmo ou otimismo. Alguns podem até sugerir que seriam Gordon Brown após o longo governo de Tony Blair. Assim, as pesquisas:
Tanto a CDU quanto o SPD viram uma queda, com o FDP (Liberal Democratas) subindo ao mesmo tempo que os verdes. Fazendo de uma coalizão Verde e Amarela potencial, a primeira em todo o mundo.
AfD, de certa forma o espelho oposto dos verdes, parece um tanto estático, algo que pode muito bem torná-los um voto perdido.
Os verdes, portanto, são a novidade quente, então o que eles dizem em seu manifesto é importante e bastante para todo o continente, especialmente neste estágio inicial.
Como seria de se esperar pelo nome, o foco é o meio ambiente, mas de uma forma realista e não ideológica.
Isso significa que construirão mais linhas de trem, impulsionarão a energia renovável, obterão mais carros elétricos, esse tipo de coisa.
Eles são o que podemos chamar de patriotas europeus. Eles querem uma Europa Federal, eventualmente, com votação por maioria, um parlamento legislativo, uma união fiscal, são alguns dos passos para chegar ao ponto em que haja um orçamento da UE por meio de impostos diretos.
Na economia, eles argumentam que “a regionalização em áreas críticas e a cooperação global estão juntas”.
Eles também mencionam a criptomoeda em uma seção sobre Política Monetária e Fiscal, onde falam principalmente sobre o banco central, com seu projeto de manifesto afirmando:
“Os bancos centrais devem criar seus próprios padrões para moedas digitais. Para tal, é necessária uma regulamentação europeia para o seu desenvolvimento, o que proporciona segurança jurídica aos consumidores. Pode não ser permitido enfraquecer o monopólio monetário e monetário através de moedas privadas na área do euro.
Os pagamentos digitais, criptomoedas e as pessoas por trás das contas devem ser rastreáveis. É necessária uma infraestrutura governamental para combater crimes como lavagem de dinheiro, representações de violência sexual contra crianças, evasão fiscal e financiamento de atividades terroristas ”.
A primeira parte está obviamente falando sobre as moedas digitais do banco central, aqui contrastadas com as moedas "privadas", pelo que presumivelmente significam algo como Libra.
No segundo parágrafo, eles falam sobre moedas públicas, ou criptomoedas, como bitcoin etc, com os verdes aparentemente dizendo que AML e KYC devem ser aplicadas.
Se essa for a interpretação correta, então eles não estão realmente dizendo muito porque AML / KYC se aplica a criptomoedas nos Estados Unidos desde 2013.
No entanto, pode haver outras interpretações, que por "moeda privada" eles significam bitcoin, mas então por que também mencionar cryptos e dizer que eles precisam ser rastreáveis, o que significa que o AML / KYC precisa ser aplicado.
A preocupação para os bitcoiners é claro que, como eles são verdes, eles não gostam de bitcoin, mas isso seria uma postura extremista em relação ao meio ambiente, com os verdes alemães sendo um partido de centro, em vez de um partido radical.
O que importa para eles, portanto, não é que a energia seja usada, mas como ela é produzida. Para a mineração na Europa e na América do Norte, cerca de 90% é por meio de energia renovável.
Devido à intensa competição para minerar bitcoin, o que significa garantir quaisquer ganhos de eficiência, especialmente no que diz respeito à produção de energia, já que é a maior parte do custo da mineração, é facilmente previsível que as forças de mercado levem à inovação na produção de energia neste espaço mais do que em qualquer outro setor.
Há pouco incentivo, por exemplo, para atualizar sua casa para ser mais eficiente em termos de energia. Há um incentivo quase total para atualizar sua configuração de energia de mineração, porque se seu concorrente o fizer e você não, você estará fora do mercado.
Conseqüentemente, os mineradores geralmente tendem a ir para áreas remotas e configurar a energia hidrelétrica como esta é mais eficiente. Nesse processo, eles podem estar promovendo avanços sobre como essa energia é produzida, algo que pode levar a custos mais baixos e / ou mais abundância de energia renovável.
Eles poderiam até entrar na produção de painéis solares, impulsionando a indústria e, assim, reduzindo custos ou aumentando a produtividade para todos.
Uma postura contra o bitcoin devido ao uso de energia, portanto, seria contraproducente se o objetivo for aumentar o uso e a produção de energia renovável, bem como promover um ambiente onde possa haver muita inovação na produção de tal energia renovável.
Depois, há criptos como o ethereum que estão indo para a prova de interesse, tornando esse argumento mudo, mas mesmo para o bitcoin, esta é uma das poucas indústrias de escala que tem um incentivo embutido para aproveitar a produção de energia renovável e, portanto, uma das poucas que pode dar origem a cientistas de energia e assim por diante, aumentando as chances de inovação.
Porque, em última análise, a resposta deve ser inovação, ou pelo menos isso deve ser uma parte importante dela, com a mineração de bitcoin já conduzindo a inovação em semicondutores.
Seu manifesto, portanto, parece sugerir que, na pior das hipóteses, eles serão neutros com relação ao bitcoin, com seu novo slogan sendo Mudança Cria Estabilidade.
Isso é bastante cativante, já que a maioria concorda que alguma mudança é necessária para manter o avanço da Europa, com a mudança em oferta sendo um continente europeu verde que tem uma perspectiva e influência globais.
Se essa é a receita certa para conquistar os alemães, ainda não se sabe, mas nos visuais – e presumindo que Baerbock seja indicado – ela provavelmente venceu.
Isso inauguraria uma nova geração de política e um novo continente, com isso provavelmente todas as capitais europeias e globais estarão prestando muita atenção ao que pode até ser chamado de primeira eleição internacional da Alemanha em memória viva.
