$ETH: Michael Saylor sugere que o Ethereum pode ser classificado como um título pela SEC dos EUA

0


Na quinta-feira (15 de setembro), o dia em que o Ethereum completou a atualização do Merge, Michael Saylor, cofundador e presidente executivo da empresa de software de inteligência de negócios MicroStrategy Inc. em vez de uma mercadoria) pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.

Vale lembrar que em 11 de agosto de 2020, a MicroStrategy anunciou por meio de um comunicado à imprensa que havia “comprado 21.454 bitcoins a um preço de compra agregado de US$ 250 milhões” para usar como um “ativo primário de reserva do tesouro”.

Saylor disse na época:

Nossa decisão de investir em Bitcoin neste momento foi impulsionada em parte por uma confluência de fatores macro que afetam o cenário econômico e de negócios que acreditamos estar criando riscos de longo prazo para nosso programa de tesouraria corporativo – riscos que devem ser abordados proativamente.

Desde então, a MicroStrategy continuou a acumular Bitcoin e seu ex-CEO se tornou um dos defensores mais vocais do Bitcoin. A última compra de $ BTC da MicroStrategy, sobre a qual Saylor twittou em 29 de junho de 2022, significa que a empresa agora está negociando cerca de 129.699 bitcoins, que foram “adquiridos por ~ $ 3,98 bilhões a um preço médio de ~ $ 30.664 por bitcoin”.

Depois que a atualização do Merge do Ethereum foi concluída nas primeiras horas de 15 de setembro – ou seja, a rede Ethereum mudou de prova de trabalho (PoW) para prova de consenso (PoS) – vários maximalistas influentes do Bitcoin (ou «maxis» para abreviar) expressaram sua reação a este evento.

Saylor, que é um Bitcoin maxi (ou seja, acredita que – com exceção de stablecoins como Tether ($ USDT) – Bitcoin é a única criptomoeda legítima), enviada em resposta aos comentários do presidente da SEC Gary Gensler. em criptomoedas PoS que sugeriram que ele espera que a SEC eventualmente declare que $ ETH é um título (ao contrário de $ BTC que eles chamaram publicamente de commodity e, portanto, não está sujeito às leis de valores mobiliários dos EUA).



<!–

Not in use

–>


<!–

Not in use

–>

O relatório do Wall Street Journal (WSJ) ao qual Saylor estava se referindo em seu tweet diz que “a grande atualização de software do Ethereum na quinta-feira pode ter transformado a segunda maior criptomoeda em uma segurança” aos olhos da SEC. De acordo com o relatório do WSJ, embora Gensler não tenha mencionado especificamente o Ethereum, ele disse ontem que os ativos nativos das blockchains PoS poderiam passar no Howey Test, pois era possível ver o staking como um “contrato de investimento” porque “o público investidor está antecipando lucros com base nos esforços dos outros”.

Aqui está como a Investopedia explica o Teste Howey:

O Howey Test refere-se ao caso da Suprema Corte dos EUA para determinar se uma transação se qualifica como um ‘contrato de investimento’ e, portanto, seria considerada um título e sujeita a requisitos de divulgação e registro sob o Securities Act de 1933 e o Securities Exchange Act de 1934 De acordo com o teste de Howey, um contrato de investimento existe se houver um ‘investimento de dinheiro em uma empresa comum com uma expectativa razoável de lucros a serem derivados dos esforços de outros’.

Sem surpresa, a comunidade Ethereum está reagindo fortemente a este ataque mais recente ao Ethereum pelo ex-CEO da MicroStrategy.

Por exemplo, o educador e consultor independente da Ethereum, Anthony Sassano, twittou:

O Bitcoin maxi Peter McCormack foi rápido em defender Saylor, argumentando que tudo o que Saylor estava fazendo era alertar as pessoas que $ ETH poderia ser rotulado como um título, em vez de dizer que $ ETH é um título:

Crédito da imagem

Imagem em destaque via Pixabay

.



Leave A Reply

Your email address will not be published.