O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e por extensão os democratas, estão em apuros. Enquanto a Europa e o mundo devem considerar seriamente que podemos estar enfrentando uma segunda presidência de Trump.
Uma nova pesquisa da ABC, de tendência esquerdista, descobriu que Joe Biden está pior neste ponto da presidência do que qualquer presidente da história, incluindo o candidato republicano Donald Trump.
Os índices de aprovação de Biden estão em 36%, pior que os 39% de Trump em abril de 2019, ou Jimmy Carter em 37% em maio de 1979.
Em meio a colapsos de bancos, quebras do mercado de ações, inflação alta e um Tesouro que parece inexistente, essa acusação do público sobre a economia não é uma surpresa.
O que pode ser surpreendente para os independentes é que outro candidato republicano em potencial, Ron DeSantis, tenha 25% dos votos entre os conservadores, contra 50% de Trump.
Isso significa más notícias para os EUA e o mundo, já que a escolha no próximo ano pode ser entre um presidente fraco na economia em um momento de crise econômica e um candidato altamente divisivo que terminou seu último mandato com uma pandemia global em meio a negociações comerciais de alto risco com China que claramente deu errado.
Da mesma forma, para o espaço criptográfico, uma escolha entre Biden e Trump não é bem uma escolha. Trump expressou antipatia pelas criptomoedas, enquanto Biden foi ao Twitter para dizer que o Congresso deveria cortar “brechas fiscais que ajudam os ricos investidores em cripto” alegando perdas nesses investimentos em cripto.
O mercado de criptomoedas caiu cerca de 70%, de cerca de US$ 3 trilhões para cerca de US$ 1 trilhão. Muitas empresas faliram, como aconteceu em ciclos anteriores, e muitos criptônios perderam toneladas de dinheiro.
Como uma nova área de investimento e como uma área disponível ao público desde o início, os investidores em criptomoedas têm muito mais probabilidade de ser o vizinho do que um bilionário e tendem a ser da classe média.
Virar o foco para a criptografia, quando há problemas tão grandes na economia, destaca o fato de que Biden está muito distante do mundo dos negócios.
E isso foi sabido quase na primeira semana da presidência, quando alguns faziam piadas sobre como estavam indo aqueles processos eleitorais.
O imposto extra de 5% sobre milionários foi executado de maneira terrível, permitindo que eles desinvestissem em massa para evitar o imposto, algo que contribuiu para a quebra do mercado de ações, a desaceleração da economia que se seguiu e a recessão que se seguiria.
O imposto poderia ter sido introduzido de forma mais gradual, como um aumento de 1% ao ano, mas não fossem outras questões que poderiam ter sido negligenciadas como pontuais.
A secretária do Tesouro, Janet Yellen, no entanto, é profundamente impopular e significativamente culpada pelo aperto monetário e pela inflação.
Ela deixou as taxas muito baixas por muito tempo e continuou imprimindo, embora nem os bancos nem a economia precisassem mais de tal assistência.
Isso facilitou a tomada desenfreada de empréstimos do governo a ponto de os Estados Unidos pagarem mais juros sobre a dívida devida em grande parte a grandes bancos como JP Morgan do que sobre o exército.
A situação política para Biden, por pior que seja, pode piorar se uma recessão se desenvolver. Ele será culpado e não sem motivo.
O que quer que ele pense sobre cripto, o público em geral vê a indústria como um novo playground para codificadores que constroem e desenvolvem coisas para promover as finanças e a economia.
Aos 80 anos, no entanto, que o cérebro solidificado de Biden tenha opiniões fora de alcance sobre a criptografia não é uma surpresa, mas que sua equipe política seja tão incompetente que ataca abertamente uma indústria que diz em voz alta que quer ser bipartidária e independente, é ligeiramente surpreendente.
Porque fala de incompetência central ao sugerir que não é apenas Biden, mas todo o seu círculo e, portanto, toda a equipe não tem noção da economia.
Um orçamento de 2024 da Whitehouse diz isso. Big oil, big pharma, yadayada. Visão zero. Só imposto e imposto.
Onde está o imposto sobre o sistema bancário que continua entrando em colapso e causando caos? Ou eles pagam muito a Yellen para serem tributados?
Houve falhas de supervisão, alguns dizem, e quando você coloca um ex-banqueiro no comando da SEC, o que você espera.
No entanto, se Biden é ruim na economia, Trump é ruim na política externa e, como a pandemia mostrou, isso pode ser muito pior.
Se, portanto, esses dois acabarem como a escolha, os jovens da América terão que se revoltar, politicamente.
Não pode haver uma continuação de escolhas tão atrozes embaladas e a geração do milênio não precisa continuar tolerando um ambiente político onde até o pão de queijo é uma questão partidária.
Seria de se esperar, portanto, ou pelo menos esperar que, se os Estados Unidos forem tão abusados, eles por sua vez formem um novo partido. Chame-o de partido da independência.
Ou DeSantis decide concorrer e a base conservadora exerce seu julgamento para votar em quem eles acham que os independentes apoiarão conforme eles decidirem.
Embora se a votação for uma repetição de Trump ou Biden, os independentes podem boicotar e trabalhar para colocar na cédula uma escolha real.
Em seguida, o público pode votar no partido dos banqueiros ou no partido da independência. E isso não é muito improvável. Marc Andreessen estava em algum podcast falando sobre substituir a elite por uma elite melhor.
No final das contas, eles claramente não darão ao público o que ele deseja, a menos que o público o aceite. Em vez disso, eles tentam prender o público, sem escolha.
Politicamente revoltante, porém, funcionou na França, onde um novo partido dizimou os mais antigos. Pode funcionar nos EUA, já que a confiança em DC está no precipício.
E se você criar esse tipo de situação, embora possa levar tempo, mais cedo ou mais tarde ambas as partes serão substituídas, porque o que funcionou para os boomers não funcionará para a geração do milênio.
Portanto, saia de nossos vovôs gramados, arranje alguém no comando que tenha um futuro para cuidar, não apenas o passado.
