O co-fundador da Blockstream, Gregory Maxwell, tem estado bastante ocupado recentemente, mas não com código ou construções, pelo menos até onde sabemos.
Em vez disso, ele parece passar muito tempo fazendo declarações como: "Andrew Stone, você se considera um total …", não vale a pena imprimir o resto ofensivo.
Isso foi uma resposta ao desenvolvedor líder da BU, Andrew Stone, perguntando "Por que esse cara ainda está aqui?" enquanto se refere a Maxwell. "Relaxar. Ele está inofensivo agora ", foi a resposta de Jonathan Toomim.
Então, fornecendo uma breve visão geral da situação no Bitcoin Cash, onde Toomim diz que o principal desenvolvedor da ABC é "um ditador ciumento que tenta gerar tanto o problema quanto a solução".
A ditadura aqui parece ser que a ABC pegou o código de Toomim, chamado ASERT, mas adicionou algumas modificações ao código modificado chamado Grasberg.
Ambos são algoritmos de ajuste de dificuldade, com o BCH querendo alterar o atual, pois levou a tempos de bloco muito imprevisíveis de 5 blocos em dez minutos e nenhum de duas horas.
Estabilizar esse aspecto é uma tarefa muito difícil, porque essa é uma rede menor que compartilha o mesmo hash que a rede bitcoin muito maior.
Como tal, não está muito claro se ele pode ser estabilizado, pois existem muitos fatores móveis e fatores inerentemente imprevisíveis, como o preço.
Portanto, essa é uma questão muito técnica, com muita matemática envolvida, mas também há um aspecto monetário, pois o ABC propõe o que eles chamam de “correção de desvio que ajusta o tempo de bloqueio direcionado para cima ou para baixo levemente, a fim de acompanhar o cronograma de emissão esperado ".
Muito mais BCH foi produzido do que o BTC porque os mineradores adotaram o algoritmo de ajuste do BCH e, portanto, a ABC propõe diminuir efetivamente os tempos de bloqueio e, portanto, recompensa, por cinco anos ou mais, dependendo de como o hash aumenta ou diminui e se algum deles novas atualizações propostas para o ajuste da dificuldade funcionarão na prática para estabilizá-lo.
Esse desvio parece ser a principal diferença entre todos esses codificadores que aparentemente não apenas não concordam, mas que agora chamam a atenção.
Isso é bastante atípico para Toomim, ou era, com ele geralmente mantendo uma abordagem profissional enquanto dirige um negócio de mineração, mas às vezes também codifica.
Ele diz que esse desvio significa que os mineradores receberiam 800 BCH por dia em vez de 900 BCH, e isso aumentaria o tamanho do bloco para 11 minutos, a partir dos minutos confusos no BCH atualmente, mas deve ser em média dez minutos por bloco.
Os BCHers são muito grandes em zero transações confirmadas e têm capacidade suficiente, por isso não está claro por que esse minuto 1 faria muita diferença na prática.
Embora a diferença de 100 BCHs para os mineradores deva ser ajustada pelo preço sendo todo o resto igual, por isso, em teoria, não deve fazer muita diferença para os mineradores.
No entanto, se essa parte deve ser alterada é claramente algo que levou a discordância, não está claro por que eles não podem conciliar sua discordância, pois, a médio prazo, parece não haver diferença, a menos que a metade seja mais rápida.
Tornando mais a atmosfera realmente de não colaboração e uma tendência a muito longe de ir rapidamente ao público e perguntar sobre questões muito técnicas.
Os caixas que você acha que provavelmente seriam gananciosos e optariam pela inflação mais baixa no curto prazo, apesar de não querer mudar esse aspecto.
Mas você acha que o que os caixas mais gostariam é que essa discussão pare, pois tende a levar à estagnação.
Não que isso tenha importado muito para o preço do bitcoin, exceto que o ethereum está falando de flippenings novamente, e também pode não ser importante para o BCH.
Mas pode não dar aos codificadores muita confiança para criar coisas no BCH, se acharem que isso acabou se dividindo.
Parece improvável neste caso, mas todos esses clientes diferentes parecem não gostar um do outro.
Além disso, o garfo está em novembro, então isso pode continuar indefinidamente e quem sabe eles podem até se dividir sobre um assunto tão pequeno.
Maxwell está fazendo o possível para aumentar as divisões, mas eles realmente não precisam da ajuda dele, já que discussões públicas sobre pequenas coisas podem muito bem agora ser o que distingue o BCH.
