A Law Commission for England and Wales iniciou duas novas vertentes de trabalho relacionadas com contratos inteligentes e ativos digitais.
Eles devem analisar o atual sistema jurídico inglês para ver se há alguma lacuna na lei e identificar reformas.
“O trabalho com ativos digitais garantirá que a lei seja capaz de acomodar documentos eletrônicos, criptoassets e outros ativos digitais de uma forma que permita o florescimento das possibilidades da tecnologia”, afirmam.
Eles usam o exemplo simples de posse que, como atualmente definido legalmente, um documento digital não pode ser “possuído” porque a lei foi desenvolvida com documentos reais em mente.
Eles levantam uma série de outros aspectos, como o que acontece se o código não faz o que o codificador pretendia fazer devido a algum bug.
“Essas questões precisam ser respondidas para que a lei inglesa mantenha sua reputação de sofisticação, coerência e eficácia, e para que as empresas possam ter confiança no uso de contratos inteligentes”, dizem eles.
O tom geral é “garantir que a lei possa atender ao crescimento no uso dessa tecnologia”. Sugerir sua prioridade é facilitar redes como o ethereum e seu uso no que diz respeito à lei.
Isso aconteceu poucas semanas depois de a União Europeia anunciar suas intenções de apresentar uma estrutura legal que inclui um mercado único criptografado e regulamentações relacionadas à custódia de ativos que garantem as moedas estáveis.
A questão jurídica mais difícil tanto em Londres quanto em Bruxelas é com relação aos estoques criptográficos ou estoques eletrônicos, como a Alemanha os chama.
Isso quer dizer que uma start-up que potencialmente se tornará a próxima Apple pode ter uma oferta pública inicial (IPO) apenas emitindo um token com esse token garantindo a propriedade da empresa, direitos de voto, direito a dividendos e tudo mais mais que um estoque fornece.
Essa é uma pergunta difícil porque todas as ações emitidas desta forma são efetivamente dinheiro. No entanto, seria volátil e não algo que você usaria para comprar pão, mas os sistemas de código podem ser facilmente desenvolvidos para permitir de forma conveniente a troca desse estoque por uma casa sem passar pelo sistema bancário.
Do jeito que está, a lei é total e exclusivamente projetada para um sistema de estoque de papel com as mudanças da Internet, então comprimidas por meio de modificações ad hoc em patchwork.
Para algo que é efetivamente um estoque de bitcoin, as eficiências e benefícios são evidentes conforme o espaço Defi está mostrando e mais inovações por vir mostrarão, mas como facilitar isso totalmente ao mesmo tempo que garante que ações hackeadas não comprem uma casa, não é uma pergunta fácil.
Tanto a lei inglesa quanto a europeia abordaram muitas questões difíceis em sua longa história milenar, e quão sofisticado e eficiente qualquer um deles é, ainda está para ser visto com essas duas jurisdições de negociação agora em uma espécie de corrida para facilitar uma nova onda de inovação digital.
