O segundo estímulo de US $ 900 bilhões é apenas uma entrada, de acordo com Joe Biden, o presidente eleito dos Estados Unidos, que quer trilhões.
“É necessário gastar o dinheiro agora”, disse Biden. “Será na casa dos trilhões de dólares, o pacote completo. . . a fim de evitar que a economia entre em colapso este ano, ficando muito, muito pior, devemos investir quantias significativas de dinheiro agora para fazer a economia crescer ”.
O governo Biden quer gastar cerca de US $ 4 trilhões no Green Deal and Made in USA, para ver na quinta-feira quantos trilhões esse terceiro estímulo agrega.
Biden quer que venha com um cheque de $ 2.000 para cada americano, depois que $ 600 pareceram muito pouco depois dos $ 1.000 que receberam em abril.
Isso deve dar um impulso temporário e então … a questão é se uma economia de cheques se torna a nova realidade.
“Eu nunca me lembro [Franklin Roosevelt]. . . enviando um maldito centavo para um ser humano. Ele deu a eles um emprego ”, disse Joe Manchin, o senador democrata de centro da Virgínia Ocidental.
Isso derrubou ligeiramente as ações, com Manchin rapidamente se transformando para dizer que analisará a proposta, fechando o Dow Jones em alta de 0,2%.
Isso mostra os riscos de recorrer a estímulos para todos os problemas econômicos à medida que a economia começa a depender de tais estímulos, potencialmente levando a uma armadilha da dívida que pode terminar em hiperinflação.
O cheque de $ 600, por exemplo, não foi suficiente porque dezembro mostrou que 140.000 empregos foram perdidos. Então, agora eles querem dar outro cheque de $ 2.000, o que provavelmente também não será suficiente depois de alguns meses, quando eles podem apenas emitir outro cheque porque meio que funcionou da primeira vez.
Muito disso começa a soar como o que Karl Marx e Ludwig von Mises disseram. Os dois estão no espectro oposto da política econômica, mas ambos têm a mesma análise em relação a um ponto específico.
Marx disse que através de booms e quedas maiores a economia entrará em colapso. Enquanto Mises explicava como, inventando o termo "boom de rachadura".
Como os formuladores de políticas veem o estímulo funcionar, quando seus efeitos passam, eles têm a resposta: outro estímulo.
A cada vez, o estímulo precisa ser cada vez maior devido às distorções na economia até que o estímulo não funcione mais porque houve um colapso fundamental na economia e, portanto, o boom se rompe.
Ele quebra por pessoas que perdem a fé no fiat. Como eles veem o suprimento monetário como a resposta para tudo, eles começam a esperar que o dinheiro perca valor e, assim, começam a se livrar do fiat assim que podem, com as massas se tornando uma força própria e potencialmente uma força imparável em cerca de três meses de loucura que levam ao colapso.
A resposta moderna para isso é o controle governamental da oferta monetária, ou comunismo, exceto no nome, por meio da Teoria Monetária Moderna.
Com efeito, o fed não imprime mais dinheiro, mas o governo o faz por meio de dívidas, que o fed compra. Por meio dessa relação, o governo pode tomar emprestado o quanto quiser sem ir à falência. Para manter a inflação sob controle, eles podem tirar dinheiro da economia por meio de impostos, licenças e taxas.
Em teoria, isso soa bem; na prática, o governo é eleito. Além disso, o governo é uma máquina complexa de corredores corruptos, lobby, grupos de pressão e suborno total, exceto no nome.
As pessoas não votam em impostos mais altos, especialmente se são elas que estão sendo tributadas. Para os ricos, eles têm suas maneiras de abrir brechas e os meios de mantê-las lá. Você fica com licenças e taxas, ou seja, regulamentos que são corrompidos para desempenhar uma função monetária em vez de garantir um bom comportamento. Portanto, contribuindo, se não causando essa falha fundamental.
Considerando a situação, no entanto, você não pode fazer nada, mas o perigo de criar uma economia dependente de cheques do governo é óbvio.
Além disso, a fusão efetiva do governo e dos Bancos da Reserva Federal está eliminando qualquer restrição que possa ter havido à manutenção da dívida sob controle, levando a uma situação que todos os economistas dizem ser uma causa da hiperinflação: o governo sendo responsável pela impressão de dinheiro .
Aqui, porém, em vez de o Congresso apenas imprimir esse dinheiro de acordo com a constituição, ele o cria por meio de dívidas, 6% das quais vão para os bancos comerciais por meio do pagamento de juros.
Levando a uma economia de banqueiros, onde não os eleitos, mas os banqueiros estão no comando, e mais cedo ou mais tarde esses banqueiros exigirão o pagamento da dívida por não comercializar uma nova dívida, um pagamento que o governo não pode fazer porque deve muito.
Por enquanto, porém, trilhões estão em estoque e Biden os receberá. Além disso, as pessoas também têm sua própria brecha, o bitcoin. Portanto, continue imprimindo, mas lembre-se do crack-up.
