Um amanhecer de paz aparece à vista quando um capítulo terrível se aproxima do encerramento com um projeto de lei a ser apresentado no Congresso, H.R. 3261: Revogar a autorização para uso de força militar contra a resolução do Iraque.
“H.R. 3.261 revogaria a Lei Pública 102-1, que autorizava o presidente a usar as forças armadas para fazer cumprir as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a invasão do Kuwait pelo Iraque ”, diz o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO).
A invasão do Iraque em 2003 foi baseada nas Resoluções 678 e 687 do Conselho de Segurança da ONU. Aprovadas em 1990, 678 autorizou os Estados membros a usar "todos os meios necessários para defender e implementar a resolução 660 (1990) e todas as resoluções subsequentes relevantes e para restaurar a paz internacional e segurança na área. ”
A resolução 660, adotada no dia seguinte à invasão do Kuwait pelo Iraque, exigia que o Iraque se retirasse incondicionalmente do Kuwait. A Resolução 678 tornou-se o instrumento de autorização da ONU para a Operação Tempestade no Deserto. Nunca foi rescindido.
A Resolução 687 da mesma forma autorizou "outras medidas que possam ser necessárias para a implementação da presente resolução e para garantir a paz e a segurança na área."
A ONU não aprovou uma resolução em 2000 sobre as circunstâncias muito diferentes da breve invasão do Kuwait. Os Estados Unidos e o Reino Unido, no entanto, confiaram nessas resoluções dos anos 90 como base legal para a conformidade da invasão com o direito internacional.
A CBO, entretanto, diz que a revogação da Lei Pública 102-1 não afeta de forma alguma as operações atuais no Iraque. Outra lei do Congresso foi aprovada em 2002, a Lei Pública 107–243. No entanto, isso se baseou em parte na lei dos anos 90, que agora deve ser revogada, pois diz:
“Considerando que na Resolução de Autorização para Uso de Força Militar contra o Iraque (Lei Pública 102-1), o Congresso autorizou o Presidente 'a usar as Forças Armadas dos Estados Unidos de acordo com a Resolução 678 (1990) do Conselho de Segurança das Nações Unidas, a fim de alcançar a implementação de Resolução do Conselho de Segurança 660, 661, 662, 664, 665, 666, 667, 669, 670, 674 e 677; '
Considerando que, em dezembro de 1991, o Congresso expressou sua opinião de que '' apóia o uso de todos os meios necessários para atingir os objetivos da Resolução 687 do Conselho de Segurança das Nações Unidas como sendo consistente com a Resolução sobre Autorização de Uso de Força Militar contra o Iraque (Lei Pública 102- 1). '”
A revogação da lei dos anos 90, portanto, enfraqueceria qualquer confiança legal na lei de 2002 e, em muitos aspectos, significaria que o Congresso retiraria seu apoio a qualquer intervenção armada no Iraque, embora não interferisse diretamente nas operações atuais e na retirada.
Fazendo disso uma declaração simbólica do fim da guerra, já que as armas começam a silenciar, abrindo o caminho para a caneta, esperançosamente.
Na Síria, a tranquilidade também caiu. Depois de uma década mais brutal que terminou com as forças da democracia sendo esmagadas, todos os partidos estão agora apenas sentados em seus próprios territórios com a paz de fato prevalecendo.
Uma solução política para esta situação balcanizada provavelmente virá no devido tempo, com a Líbia também olhando para cima, enquanto o Governo de Acordo Nacional apoiado pela ONU apoiado pela Turquia e Itália prevalece sobre forças aparentemente ditatoriais, com um acordo alcançado lá para o povo ditar em eleições pacíficas .
O Iêmen continua sendo a única zona quente. A história aqui é semelhante à da Síria. O protesto do povo contra o governo durante a Primavera Árabe, mas ao contrário do Egito, o governo não recua. Uma guerra civil segue, com ela então se transformando em uma guerra por procuração entre o Irã e a Arábia Saudita.
Também há ondas de calor na África. A história não contada aqui é de um continente em ascensão e de muitas formas em expansão, que geralmente está em paz e se desenvolve rapidamente.
Um quadro completamente transformado, portanto, da fome dos anos 90, com o crescimento levando a alguma ambição. Em particular a Etiópia, que se orgulha de nunca ter sido invadida, está aparentemente tentando consolidar o poder e a ordem com menos guerra civil e mais imposição do governo acontecendo lá.
A fraqueza de alguns governos abriu ainda mais espaço para tensões com o que chamaremos de mercenários beduínos que têm flashes até mesmo sobre o deserto de areia muito seca.
Ainda assim, no geral, não há guerra adequada aqui. Sem deslocamento de massa. Nenhuma cidade antiga sendo destruída.
Isso porque temos ou estamos prestes a entrar em um período único de reconfiguração, em parte graças aos avanços tecnológicos que estão restaurando um equilíbrio global com tendência à paz.
E, por mais que a América queira substituir o terrist pela China ou por mais que alguns 'especialistas' promotores de guerra, disfarçados de comentaristas de 'geopolítica', possam gritar sobre a Guerra Fria 2.0, o mundo mudou demais e, mais importante, as gerações mudaram , para que isso funcione novamente.
Os dois estão limitados a uma guerra comercial ou, mais apropriadamente, à competição, uma versão muito mais benigna da "guerra fria" e, em muitos aspectos, um estado de coisas bastante comum.
Portanto, tudo isso está começando a parecer um pouco como um amanhecer de ouro em alguns aspectos, um período de paz geral e ordem global geral enquanto a geração do milênio finalmente consegue parar os jogos bobos e voltar o foco para a ciência e as realizações humanas.
Com o breve episódio Israel-Palestina sendo o melhor exemplo recente de um mundo transformado no que diz respeito à política global devido ao surgimento de uma nova geração que não tem qualquer tolerância com o brutalismo.
As pessoas de todo o mundo, portanto, devem rugir e desfrutar desta aurora dourada, pois os anjos aparentemente vieram para trazer alegria ao globo.
