A primeira lei de criptografia de nível nacional no mundo será votada ainda hoje ao meio-dia, horário de Washington, com este espaço enfrentando seu momento 90 da internet.
O Congresso decidirá deixar a inovação prosperar ou, em vez disso, aprovará conscientemente uma lei que efetivamente proíbe a publicação de código sem uma licença, ao mesmo tempo que estranhamente isenta apenas os validadores de bitcoin e ninguém mais, como os validadores IPFS.
“Redes de hospedagem descentralizadas, como o Sistema de Arquivos Interplanetários (IPFS), usam criptomoedas para pagar os usuários que fornecem espaço de armazenamento para a rede. O IPFS hospeda arquivos em troca de filecoins, que são distribuídos aos usuários que oferecem o espaço de armazenamento de rede em seus computadores. O protocolo hospeda a fala em uma matriz distribuída de servidores, não é controlado por nenhuma autoridade central.
No entanto, se cada transferência de filecoins neste processo torna o facilitador um corretor, participar da rede IPFS se tornará administrativamente oneroso. Embora pretendido como uma provisão de geração de receita, expandir a definição de um corretor de criptomoeda tornará mais difícil competir com 'grande tecnologia' ”, disse Will Duffield, do Cato Institute.
A alteração de Mark Warner (D-Va.), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) E Rob Portman (R-Ohio) é tão ruim que o Hill a chamou de "nenhum compromisso."
“Para muitos inovadores de criptografia, simplesmente não há como cumprir essas regras porque, por exemplo, eles apenas escrevem o código subjacente que facilita uma transação; eles não têm acesso às informações que esta alteração exigiria.
Isso significa que eles seriam forçados a levar seus negócios, e os empregos e o crescimento econômico que sustentam, no exterior, para jurisdições que não têm tais disposições fiscais impossíveis de cumprir ”, diz o documento.
A reação tem sido intensa com o espaço criptográfico aguardando esse momento desde o ano passado.
“O fato de a indústria de criptografia ter forçado um adiamento, sem dúvida, a maior prioridade política do governo (fora da COVID) é uma prova das fortes forças de lobby em jogo. Estamos trabalhando juntos e dizer que não dormimos muito na semana passada é um eufemismo ”, disse Ron Hammond, Diretor de Relações Governamentais da Blockchain Association.
Isso porque as apostas são altas, já que a emenda apoiada por Biden pela Warner não faz o que Portman afirma que faz. Portman disse:
“A legislação não impõe novos requisitos de relatórios para desenvolvedores de software, criptomoedas, operadores de nós ou outros não corretores.”
Isso não é verdade no que diz respeito à sua alteração, uma vez que impõe requisitos de relatório para desenvolvedores de contratos inteligentes e validadores não comprovantes de trabalho, como operadores IPFS ou stakers eth.
“Faça o que você diz que vai fazer”, disse Cynthia Lummis, que junto com Ron Wyden e Patrick J. Toomey propôs uma emenda que este espaço apoia. “Nossa emenda protege mineiros, bem como desenvolvedores de hardware e software. O outro não. A escolha é clara ”, acrescentou ela.
Todo o espaço criptográfico tem chamado e escrito aos senadores, alguns fazendo isso ao vivo em suas contrações e conversas de equipe com ele unido pela primeira vez, pois afeta todos os criptônios.
O direito de publicar livremente nas redes de blockchain de código aberto deve ser mantido, para esta geração e as seguintes.
É isso que está em jogo, e sob a ameaça de prisão, com os criptomoedas aguardando se haverá seu momento de internet dos anos 90 ou se, em vez disso, os Estados Unidos não são mais totalmente livres.
Provavelmente haverá transmissão ao vivo da votação, com bitcoin e eth atualmente subindo, presumivelmente em antecipação à aprovação da emenda Lummis.
Se isso acontecer, isso deve ser muito otimista, porque os programadores estarão livres para continuar garantindo que a trapaça no estilo Libor nunca mais aconteça em um nível técnico reescrevendo as regras em código-fonte aberto imutável que todos possamos ler e escrever.
